|
Kwestie 2: Hetero's en vrouwen
Het werd een roerige ALV op die vrijdag de 8ste januari. De commotie spitste zich toe op artikel 2 van de statuten:
| De vereniging stelt zich ten doel homoseksuelen de gelegenheid te bieden met elkaar in clubverband de volleybalsport te beoefenen. |
De Statutencommissie was zich ervan bewust dat de meerderheid wilde dat het lidmaatschap voorbehouden zou zijn aan mannen. Maar als dit standpunt later veranderde (vrijwel alle andere homo-volleybalclubs waren gemengd), zou met de voorgestelde formulering geen - dure - statutenwijziging nodig zijn.
De vergadering nam toch een wijzigingsvoorstel aan waardoor alleen mannen lid konden worden. Bij de stemming over of het lidmaatschap alleen open moest staan voor homoseksuelen, staakten de stemmen. En toen werd het een heksenketel. Geopperd werd de vraag aan alle leden voor te leggen (dus ook aan de afwezigen), omdat het hier toch de grondslag van de vereniging betrof. Maar het wijzigingsvoorstel werd nogmaals in stemming gebracht en alsnog aangenomen. Daarmee was artikel 2 dus zo gewijzigd dat alleen homoseksuele mannen lid konden worden. Toch bleef de discussie nog doorgaan. Op een gegeven moment werd zonder eindconclusie overgegaan naar het agendapunt Bestuursverkiezingen. John werd gekozen als voorzitter, Ward als secretaris en Bert als penningmeester.
Maar daarmee was de kous nog lang niet af! Meteen de zondag erna schreef John een brief van vier (!) kantjes aan de "zeer gewaardeerde volleybalvrienden", alle leden dus. Hij deelde mee dat er in de warrige besluitvorming tijdens de ALV een misverstand was opgetreden. Hij was van plan geweest om bij zijn bereidheid om voorzitter te worden het voorbehoud te maken dat hij zijn kandidatuur introk als de wijzigingsvoorstellen zouden worden aangenomen. Dat werd hem afgeraden, omdat het de stemming kon beïnvloeden. Toen de bestuursverkiezingen aan de orde waren, was John in de veronderstelling dat voor een definitief besluit over artikel 2 de hele ledengroep nog zou worden geraadpleegd. Hij had zich dus tot voorlopig voorzitter laten kiezen. Door de notulen (die waren dus dat weekend al klaar!) kwam hij erachter dat artikel 2 wel degelijk definitief in gewijzigde vorm was vastgesteld.
Uit de brief:
Daarmee ben ik, indien ik het definitieve voorzitterschap zou aanvaarden, gedwongen te handelen volgens een artikel waarin ik me absoluut niet kan vinden. De consequentie is dat het bestuur alle huidige en toekomstige leden naar hun seksuele voorkeur zou moeten vragen. Dat stuit bij mij op onoverkomelijke principiële bezwaren. Om dezelfde redenen als waarom ik tegen het afleggen van een niet-joodverklaring ben of van een niet-homoverklaring.
Ik heb helemaal niets tegen een vereniging waarvan het karakter of de sfeer overwegend homoseksueel is, integendeel. Maar ik wil niet dat zoiets wordt nagestreefd in een discriminerend artikel. Volgende stap zou kunnen zijn te truttige of te macho-achtige homoseksuelen uit te sluiten. De naam en de doelstelling geven de kleur van de vereniging voldoende aan. Verder moeten de statuten niet gaan.
Afgezien van de vraag of het juridisch mogelijk is een dergelijke bepaling in de statuten op te nemen, biedt het geen garantie dat de vereniging exclusief homoseksueel zal zijn. Iemand kan bij aanmelding voorwenden homoseksueel te zijn of er pas na verloop van tijd achter komen het toch niet te zijn.
Ik ben er niet vóór om actief leden te gaan werven onder hetero's. We geven alleen publiciteit aan de club in homogelegenheden en via homomedia. Samen met de naam in artikel 1 (Amsterdamse Homo Volleybalvereniging Netzo) en de doelstelling in artikel 2 moet dat toch voldoende zelfselecterend zijn. Een toestroom van hetero's beschouw ik dan ook als puur hypothetisch. Het gaat mij erom dat de vereniging (dus niet alleen het bestuur, maar ook elk lid afzonderlijk) een sfeer bevordert waarin homoseksuelen op een plezierige manier met elkaar kunnen volleyballen.
|
John vroeg de leden die op de ALV waren geweest, op een bijgevoegd formuliertje in te vullen hoe ze stonden tegenover het opnieuw in stemming brengen van artikel 2. Ze konden kiezen uit:
- tegen
- voor, maar alleen met die personen die afgelopen
vrijdag aanwezig waren
- voor, en ook personen die niet aanwezig waren, laten stemmen.
Daaruit kwam een herstemming door alle leden.
John schreef op donderdag 14 januari nog een compromis:
Wijzigingsvoorstel voor artikel 2:
- De vereniging stelt zich ten doel homoseksuelen de gelegenheid te bieden met elkaar in verengingsverband de volleybalsport te beoefenen.
- De vereniging kent (de mogelijkheid van):
a. groepen bestaande uit alleen mannen
b. gemengde groepen, bestaande uit zowel mannen als vrouwen.
- Er dienen minimaal 12 belangstellenden te zijn alvorens een groep kan worden gestart.
- Gemengde groepen kunnen voor hoogstens de helft uit vrouwen bestaan.
|
Lid 4 moest voorkomen dat vrouwen de statuten zouden kunnen wijzigen zonder dat een groot aantal mannen het daarmee eens was. Daarvoor was immers tweederde van de stemmen nodig?
Alle leden kregen een brief met twee stemformulieren. Op het eerste konden ze aangeven of ze waren voor 1 (het oorspronkelijke voorstel) of voor 2 (het voorstel dat op de ALV aangenomen was) of voor 3 (het compromisvoorstel).
Maar - het bestuur was op alles bedacht - het kon gebeuren dat geen van de drie een volstrekt meerderheid kreeg. Dan was een tweede ronde nodig over de twee voorstellen die de meeste stemmen hadden gehaald. Om geen tijd te verliezen kon iedereen meteen op het tweede formulier zijn keuze invullen als het zou gaan tussen 1 en 2, tussen 1 en 3 en tussen 2 en 3.
De uitslag van deze enquête moest natuurlijk bekrachtigd worden tijdens een ALV - we bleven een formeel-democratische vereniging. Op donderdag 28 januari 1988 was het dan zo ver. Na een toch weer heftige discussie ("Voor heteroseksuele volleyballers zijn er legio andere verenigingen; wij hebben geen keuze uit clubs." en "Moeten we dan op toernooien toch nog tegen vrouwen spelen?") werd het oorspronkelijke voorstel aangenomen met 18 stemmen vóór, 6 tegen en 5 onthoudingen.
verder naar: Het Lustrumtoernooi
|